Pular para o conteúdo principal
← Banco de questões
Direito Penal
Aprovado Ai
2026
Crimes contra a Administração Pública

Direito Penal · Aprovado.ai 2026

João, funcionário público, desviou para si, em razão do cargo, um valor em dinheiro que estava sob sua custódia, com o objetivo de custear uma viagem pessoal. Ao ser descoberto, arrependido, antes do recebimento da denúncia, restituiu integralmente o montante desviado ao erário. Diante da situação hipotética, e à luz do Código Penal, assinale a alternativa correta sobre a tipificação e as consequências jurídicas da conduta de João.

  1. A)A restituição do valor configura a desistência voluntária, extinguindo a punibilidade de João por atipicidade da conduta.
  2. B)João cometeu o crime de concussão, e o arrependimento posterior não afasta a pena, mas permite a redução de um a dois terços.
  3. C)O ato de João caracteriza o crime de peculato-desvio, e a reparação integral do dano antes do recebimento da denúncia é causa de diminuição da pena.
    gabarito
  4. D)Trata-se de peculato culposo, que é extinto pela reparação do dano antes da sentença irrecorrível.
  5. E)A conduta de João se enquadra no crime de apropriação indébita, e a restituição do valor antes do recebimento da denúncia afasta a configuração do delito.

Resposta correta: alternativa C

O ato de João caracteriza o crime de peculato-desvio, e a reparação integral do dano antes do recebimento da denúncia é causa de diminuição da pena.

Ver comentário resumido

João cometeu peculato-desvio (art. 312 do CP). A reparação do dano antes do recebimento da denúncia, nos crimes praticados contra a Administração Pública (nos termos do art. 312, § 3º, do CP), é causa de diminuição de pena, não de extinção ou afastamento do crime. Não é peculato …

Resolva e receba a explicação completa por IA

Em vez do gabarito, a IA mostra exatamente onde você errou.

Sem cartão de crédito · Cancele quando quiser

Mais questões de Direito Penal