Para a análise de um contrato administrativo, admita que as seguintes proposições simples sejam verdadeiras: P: 'A empresa contratada entregou o objeto no prazo' e R: 'A nota fiscal foi emitida corretamente'. Considere ainda a proposição Q: 'Houve aplicação de multa contratual' como falsa. Nessas condições, ao se proceder a valoração da proposição composta (P ↔ R) → (Q ∨ ¬P), verifica-se que seu valor lógico é:
- A)Verdadeiro, pois sendo a proposição Q falsa, a disjunção no consequente da implicação se torna verdadeira, o que garante a veracidade de toda a expressão.
- B)Falso.gabarito
- C)Verdadeiro, posto que a bicondicional entre P e R, ambas verdadeiras, resulta em verdade, e como antecedente de uma condicional, impõe que a expressão seja verdadeira.
- D)Falso, pois a proposição R é verdadeira, o que torna a bicondicional (P ↔ R) falsa, e, consequentemente, toda a expressão se torna falsa.
- E)Impossível de determinar, porquanto os valores lógicos fornecidos são insuficientes para resolver a ambiguidade da estrutura condicional apresentada no problema.