Durante um debate legislativo sobre a reforma de um código processual, um parlamentar afirma: 'A aprovação desta emenda é condição necessária para a celeridade processual, e a celeridade processual é condição suficiente para a eficácia da justiça. Portanto, a eficácia da justiça implica a aprovação desta emenda.' Analisando a estrutura lógica do encadeamento de ideias, independentemente da veracidade do conteúdo, a proposição final ('a eficácia da justiça implica a aprovação desta emenda') pode ser classificada como:
- A)Uma tautologia inquestionável.
- B)Uma contingência, pois depende da interpretação dos termos.
- C)A conclusão lógica e necessária das premissas apresentadas.
- D)Uma falácia da negação do antecedente.
- E)Uma falácia da afirmação do consequente.gabarito