Considere o seguinte argumento: 'Todos os advogados são formados em Direito. Alguns funcionários públicos são advogados. Logo, alguns funcionários públicos são formados em Direito.' Este argumento, do ponto de vista da lógica clássica, é:
- A)Válido, pois a premissa maior e a premissa menor são verdadeiras.
- B)Inválido, pois a conclusão não decorre necessariamente das premissas, mesmo que estas sejam verdadeiras.
- C)Válido, pois a conclusão é uma consequência lógica das premissas.gabarito
- D)Inválido, pois a premissa maior pode ser falsa em algum contexto.
- E)Válido, desde que todos os funcionários públicos sejam advogados.