Um analista judiciário, ao examinar um conjunto de processos, formulou a seguinte asserção: “Todos os processos que possuem vício de forma são nulos, e alguns processos que possuem vício de forma não receberam a devida publicidade.” A partir dessas premissas, e utilizando exclusivamente as regras da lógica de argumentação e dos diagramas lógicos, pode-se inferir, necessariamente, que:
- A)Todos os processos nulos possuem vício de forma.
- B)Alguns processos que não receberam a devida publicidade são nulos.gabarito
- C)Nenhum processo que recebeu a devida publicidade é nulo.
- D)Todos os processos que não receberam a devida publicidade são nulos.
- E)Alguns processos nulos não possuem vício de forma.