Um servidor público, responsável pela análise de licitações, possui informações privilegiadas sobre as propostas de determinadas empresas. Seu irmão, que é sócio de uma empresa concorrente, solicita-lhe, insistentemente, que revele detalhes sobre as propostas para que sua empresa possa formular uma oferta mais competitiva. O servidor se recusa, alegando seu dever de sigilo e buscando agir com integridade. Diante dessa situação, qual a conduta ética e legalmente adequada do servidor?
- A)O servidor deve apenas recusar-se a fornecer as informações, mantendo sua posição de imparcialidade e sigilo, sem necessidade de outras ações, já que o pedido veio de um familiar.
- B)A recusa é o suficiente, contudo, para evitar pressões futuras, o servidor deveria solicitar seu afastamento temporário da comissão de licitação, caso a situação se repita.
- C)Além de recusar a solicitação, o servidor tem o dever de comunicar o ocorrido à sua chefia imediata e, se for o caso, aos órgãos correcionais, configurando uma situação de assédio e possível conflito de interesses.gabarito
- D)O servidor deve, discretamente, informar seu irmão sobre os limites de sua conduta, advertindo-o a não mais fazer tal tipo de pedido, mantendo o sigilo profissional irrestrito.
- E)O servidor não precisa agir de forma proativa, uma vez que o pedido foi feito informalmente e não houve prejuízo ou quebra de sigilo efetiva, resguardando-se apenas em caso de investigação futura.