Durante a execução de um trabalho de auditoria das demonstrações financeiras, o auditor identificou que a empresa auditada utiliza uma metodologia de depreciação de ativos que, embora esteja em conformidade com as normas contábeis brasileiras, difere significativamente da prática comum da indústria, resultando em um lucro consistentemente maior nos primeiros anos de vida útil dos ativos em comparação com empresas do mesmo setor. No entanto, o auditor concluiu que a metodologia é aplicada de forma consistente e os valores são razoavelmente apresentados, dada a política da empresa. Qual o tipo de opinião mais apropriado a ser emitido, considerando a situação descrita?
- A)Opinião com ressalva, devido à distorção relevante, mas não disseminada, decorrente da metodologia de depreciação.
- B)Opinião adversa, pois a metodologia de depreciação gera demonstrações financeiras que não representam adequadamente a posição financeira da empresa.
- C)Abstenção de opinião, visto que o auditor não conseguiu obter evidências suficientes e apropriadas sobre a adequação da metodologia de depreciação.
- D)Opinião sem ressalva (limpa), uma vez que a política contábil está em conformidade com as normas contábeis e é aplicada de forma consistente.gabarito
- E)Opinião com parágrafo de ênfase, para destacar que a metodologia de depreciação, embora aceitável, difere das práticas da indústria e pode impactar a comparabilidade.